Хаос в массы !!!
Вопрос может быть банален, но для меня важно понимание этого механизма, ибо с первого взгляда я вижу человека насквозь на столько, что любые вопросы о его характере отпадают.
Итак. На что вы обращаете внимание в человеке при первой встрече? (желательно поподробнее, вне зависимости от пошлости/страшности подробностей). Как вы считаете - на что в первую очередь обращают внимание обычные люди? (если этот вопрос вообще корректен)...
Итак. На что вы обращаете внимание в человеке при первой встрече? (желательно поподробнее, вне зависимости от пошлости/страшности подробностей). Как вы считаете - на что в первую очередь обращают внимание обычные люди? (если этот вопрос вообще корректен)...
-
-
04.09.2011 в 14:03И на мой взгляд да, несовпадение того, на что смотрят, это основная причина непонимания между магуйствующими и не страдающими этим. Я, скажем, сразу могу начать относиться к человеку как-то - теплый, позитивный, пятнадцать кило внутреннего мира, по коже Идея плавает, такая-то личная история отпечатана... А обычные люди видят что-то другое. И попытку вести себя так, будто ты знаешь то, о чем они тебе не сказали, расценивают по-всякому.
Помогает "спуститься" на тот же уровень восприятия и попробовать общаться оттуда. Или сделать масочку, которая общается на том же уровне, пока ты где-то шляешься. Но это те еще извращения над собой
-
-
04.09.2011 в 14:07"Помогает "спуститься" на тот же уровень восприятия и попробовать общаться оттуда."
Знать бы ещё как этот уровень восприятия выглядит
-
-
04.09.2011 в 14:10А вообще, да, есть косяк. Когда сразу проникаешься чем-то положительным к человеку, а он за этим видит какие-то пошлости. Или наоборот, ты плохо, а он тупит и не понимает.
Стараюсь делать акцент на то, что они наивные дети)))
-
-
04.09.2011 в 14:20Сдаётся мне, знание механизма их восприятия вполне достаточно для построения системы общения... Посему и спросил
А насчёт не вылазить из уровня... Эт не страшно. Йа с собой уже такого понавытворять успел, что это просто капля в море
-
-
04.09.2011 в 14:22Эксперименты рулят!
-
-
04.09.2011 в 14:34Вот знал бы как объяснить, я бы объяснил, где их уровень : ))))
Мне дохренамного разные знакомые (и магичащие, и околомагичащие, и немагичащие но нормально относящиеся) втирали, что я ваще не в реале нахожусь а фиг знает где. Я в ответ: омг, да вот же я. Вот он. В чем проблема? Потом прозрел, но как это объяснить - йабезпонятия.
Если у себя дома я вижу стены комнаты, пол, потолок, льющий в окна или от лампочки свет, пыль на столах и слышу капающий кран, но почти-не-вижу того-что-за-зеркалом, не ощущаю пространство за пределами хаты, не различаю где в комнате скопления энергии и откуда дует звездный ветер, и как идет время, оставляя на предметах след прошлого и дуновение будущего... Ну вот да, тогда я определенно близко к человеческому уровню восприятия. Особенно если мне не страшно в собственной хате, где проходной двор для всякого, три ха-ха. И вот если нисходить к людям, находясь на том уровне, где физика пролегает, а не лирика, то должны принять за своего.
Там есть какая-то четкая настройка, ручечка, которая очень легко поворачивается. Ее только найти надо. Связана она с внутренними скоростями. Замедляешь себя - и сам собой падаешь в реал. Поменьше драйва, в общем )
-
-
04.09.2011 в 21:31Если честно - нихуя не понял
Но я не ставлю целью понимать их целиком. Мне интересно как видят меня
-
-
05.09.2011 в 02:19-
-
05.09.2011 в 23:12впрочем, я тебя не знаю. мб ты гений, люди сами несут тебе работу, не взирая на твои странности. или тебе пох*й и дзен.
люди смотрят по-разному, в зависимости от пола и страны.
русские мужчины на мужчин, первое внимание:
1.внешний вид. твое выражение лица и глаз, одежда, прическа, жесты. не детально, мгновенно.
2. поиск нужного стереотипа
3. стереотип найден. в соответствии с ним строится первая фраза общения (малокультурный тип человека). в культурном типе стереотип на первое время остается только в мозгу, и высказывается либо при дальнейшем общении, либо потом, в кругу своих друзей.
это все занимает секунды.
не ты один считаешь, что видишь другого сразу насквозь.
пройдись по деревне Новые Засерки с серьгой в ухе и зеленым ирокезом. любой встречный гопник мгновенно насквозь определит тебя как "п*дораса", о чем незамедлительно сообщит вслух.
тоже самое при встрече с менеджером, хипстером, врачом, пенсионером. человек просто очень быстро вспомнит, что он знает о персонажах, выглядящих как ты. на основе своего личного опыта. если у тебя нет зеленого ирокеза, и вообще ты одет безлико и, тогда на автомате достается имеющийся стереотип о твоем физическом типе (лицо, тело). такой "телесный" стереотип делается людьми на основании сравнения со знакомыми, киногероями и т.п.
если стереотип не найден, у быдла начинается КД, у нормальных людей любопытство.
-
-
06.09.2011 в 00:51В первую очередь, благодарю за первый развёрнутый ответ
"интересно, как ты живешь. если не выучил людскую логику. это исключает возможность под них замаскироваться. создает траблы в получении материального, в котором все нуждаются."
Живу аки буддистский монах. Мне крайне мало нужно для счастья из людских стереотипов. тем не менее, появились такие пункты, как жена и дочка - посему и пытаюсь разузнать.
"люди смотрят по-разному, в зависимости от пола и страны."
Про самцов интересно, но также интересно - как самки на самцов глядят, если есть такая информация... (именно так-же, посекундно)
"пройдись по деревне Новые Засерки с серьгой в ухе и зеленым ирокезом. любой встречный гопник мгновенно насквозь определит тебя как "п*дораса", о чем незамедлительно сообщит вслух."
Не тот пример. Я не обращаю внимние на внешний вид. Могу и в бомже разглядеть гения (было такое). В общем, запах человека (не парфюма, а именно человека) может сказать об очень многом.
"если у тебя нет зеленого ирокеза, и вообще ты одет безлико и, тогда на автомате достается имеющийся стереотип о твоем физическом типе (лицо, тело). такой "телесный" стереотип делается людьми на основании сравнения со знакомыми, киногероями и т.п."
Хм... Надо протестить...
-
-
06.09.2011 в 01:10Про самцов интересно, но также интересно - как самки на самцов глядят, если есть такая информация... (именно так-же, посекундно)
я не смог протестить. там половые стремления (осознанные и неосознанные) слишком большую роль играют. это уже к дяде Фрейду. хотя дядя Фрейд и про мужиков бы тоже самое ляпнул, благо человек был широких взглядов.
но в общем картины схожие у обоих полов.
Не тот пример. Я не обращаю внимние на внешний вид. Могу и в бомже разглядеть гения (было такое). В общем, запах человека (не парфюма, а именно человека) может сказать об очень многом.
речь шла не о тебе, а о людях. ты, насколько я понял, как человек себя не позиционируешь. это видно из комментариев. - Знать бы ещё как этот уровень восприятия выглядит
знание механизма их восприятия также "самцы" в ответ на комментарий со словом "мужчина". так обычно говорят только те, кто к людям себя не относит, даже если сей факт они не афишируют каждому встречному. (стереотип детектед. но совсем без них при 1м знакомстве не обойтись никому).
насчет запаха я и о своем восприятии могу сказать схожее. у меня очень острое обоняние, запах для меня - почти все. но в категории "нравится персонаж-не нравится". характер я все же определяю по другим критериям.
Хм... Надо протестить...
как ты это протестишь? я изучением людей с 14 лет занимаюсь, это дело долгих наблюдений и экспериментов, как с собой, так и с ними.
-
-
06.09.2011 в 08:47"у буддийских монахов нет жен и детей."
Всего лишь сравнение, которое начинает меняться как раз по этой причине
"ты, насколько я понял, как человек себя не позиционируешь. это видно из комментариев."
Пытаюсь себя не позиционировать вообще
"как ты это протестишь? я изучением людей с 14 лет занимаюсь, это дело долгих наблюдений и экспериментов, как с собой, так и с ними."
Ну, было бы желание - а остальное приложится. К тому же, я тоже не полный ноль в изучении хомосапиенсов - неконтроллируемая эмпатия крайне способствует их изучению... Просто сейчас так сказать пытаюсь заполнить бреши в образовании