[Метка]

Как отличить воображаемое от действительного? Где та грань, разделяющая сознание и безумие? Как понять, что ты нормален, что это действительно происходит, что ты делаешь правильные выводы, а не принимаешь желаемое за действительное или не начинаешь спуск к шизофрении?

@темы: Вопросы

Comments

[PsiRat]

Практикой. Только практикой.
Каждая мысль изначально и заблуждение и правда одновременно. Выставляешь шкалу и собираешь информацию. Действует ли на тебя, действует ли на других, как действует... Всё стоит учитывать. Да и аналитику поизучать крайне советую.

[Чупа Кабра]

Ну ващет в любом учебнике по психиатрии есть четко сформулированные параматры...
А вообще я думаю, что шиза начинается там, где начинается деструктив. Например, если грани одной личности, или субличность с личностью, конфликтуют. Пока конфликта нет - нет и шизофрении, как таковой.
Там же еще органические изменения идут, нэ?

[Метка]

Чупа Кабра,

в любом учебнике по психиатрии есть четко сформулированные параматры

Поверхностно знаю учебники по психиатрии... В тех, что я просматривала, чётких формул нет, есть набор отклонений, которые в совокупности заставляют задумываться о наличии какой-то болезни, но определить это может врач. Ну ладно, это неважно.
Самоуничтожение может идти и с шизофренией, и без неё. Но для того, чтобы определить, что ты идёшь по ложному пути (как вариант - скатываешься в пропасть), нужно сперва осознать, что ты неправ и твой мир - ложный. В том-то и был вопрос, как это узнать, и возможно ли определить, что у тебя уже начинается серьёзные проблемы с психикой.

[Чупа Кабра]

Ну.. если уж с этого конца, тогда и правда практика и чутье.
Способы-то у всех разные... на худой-то конец, есть близкие люди. они всяко подметят, если с тобой что-то не туда, если на самом деле таковыми являются.

[Архисс]

У практика нет галюцинаций и случайностей. Любая галюцинация явь, о под другим углом этого мира. Любая случайность закономерность даже если произошла впервые. Да и еще не пробуйте понять и подчинить мир пробуйте принять и следовать его законам и тогда вам дадут шанс этими законами принебречь.

[Метка]

О как!)
Ценный совет, спасибо.
В принципе, проблема более-менее решена (точнее, задвинута в пыльный угол), но вышеподписавшиеся товарищи мотивировали практиковаться. Буду достигать уровня дзынь (или как его там) и чувствовать себя спайдерменом. А если серьёзно, то спасибо всем, каждый чем-то помог.
Хотелось бы, чтобы тему не закрывали и не удаляли, а наоборот, приходили бы новые советы и способы (пусть даже субъективные) проверки разума, потому как лично мне тема представляется актуальной. Может, кому-то ещё поможет.

[PsiRat]

Один из колонии тараканов,
Ты лучше опиши ситуацию. Будет более точное объяснение. Возможно даже с разъяснениями

[Метка]

PsiRat, эхх...

собственно, многобуквенное затруднение

Да всё банально. Обнаружена система защиты. Две причём, одна от болезней защищает (пока доступны только мелкие типа простуды и гриппа, выполнена в форме "антивирусника" как на обычном компе, видимо мне с программой проще работать), другая от ментальных неприятностей, внушения и прочей бяки (в форме программы заело, в других как-то хреново просматривалось, поэтому представлено как панель с тумблерами, шкалами с пометками, кнопками и проч. Кхм, если кому интересно - вид примерно как у панели переключателей в космических кораблях в фантастических фильмах). При обнаружении второй удалось раскрутить более глобальные системы функции, такие как "коммуникабельность", и проч. дело было давно - я уже не вспомню Все они сложно связаны друг с другом, потянешь вверх один переключатель - понизится (когда повысится) другой, и наоборот. Изучена лишь малая часть "панели систем", многое "недоступно".
Как вы понимаете, дело сугубо индивидуальное, к другому человеку не пришьёшь. С одной стороны, может так оно и есть, а с другой - воображение у меня всегда было живым и било фонтаном по думательным органам.
Проведены некоторые настройки по защите от внушаемости (понизилась общительность, повысилась критическое рассмотрение поступаемой информации), ещё по некоторым.
Почему, собственно, был задан вопрос о разделении граней. По сообщениям "антивирусника" (так я называю систему, которая по моему запросу сообщает о физических сбоях в системе - болезнях, простудах, потере голоса) у меня с организмом был полный швах, приходившийся на середину семестра и продолжавшийся от двух до трёх с половиной недель. Он запорол бы мне всю сессию, не перенеси я мелкие болезни на майские праздники, а намечавшийся звездец на начало августа. Перенесено и забыло. Настали майские праздники - сопли, кашель, простуда, голова болит. Естественно, вспомнилось о "системе". После праздников всё более-менее восстановилось. С одной стороны: чем не показатель исправности механизма? С другой, мог сработать запланированный сценарий реальности (когда человек настраивает себя на что-то и это случается). С третьей, нельзя исключать, что у меня уж очень живое воображение... А некое подобие психического отклонения было, значит, склонности к психболезням теоретически есть, всё это может вернуться и в более насыщенном спектре. Вариантов много, а надёжный способ отсечь хотябы половину из них не приходит на ум. Вообще я профан в этом деле, поэтому спрашиваю совета у старших)

[PsiRat]

Один из колонии тараканов,

"С одной стороны: чем не показатель исправности механизма? С другой, мог сработать запланированный сценарий реальности (когда человек настраивает себя на что-то и это случается). С третьей, нельзя исключать, что у меня уж очень живое воображение..."

Сдаётся мне, всё вместе Воображение нарисовало панель управления сценариями и всем таким А, как гласит военный закон Мерфи - если это глупо, но работает, значи это не глупо Короче, почему б и не пользоваться

"А некое подобие психического отклонения было, значит, склонности к психболезням теоретически есть, всё это может вернуться и в более насыщенном спектре. Вариантов много, а надёжный способ отсечь хотябы половину из них не приходит на ум."

А тут ещё проще. Либо ты их контроллируешь, либо они тебя. И в первом случае хрен кто упрекнёт тебя в психических расстройствах.

[Метка]

В таком случае воображение играет минимальную роль, помогая мне адаптироваться к открытию. Значит, основа всё же есть, и она работает. Ну, это если я правильно понимаю ответ)

[PsiRat]

Один из колонии тараканов,

"Ну, это если я правильно понимаю ответ)"

Вполне

[Чупа Кабра]

Возвращаясь к теме, я тут подумала.. что у любой галлюцнации есть все шансы стать явью, если у человека хватит сил ее воплотить.

[PsiRat]

Чупа Кабра,
Об этом размышляли уже очень давно. Но вот незадача - ещё ни у кого не получилось
С одной стороны - галлюцинации - самое буйное и воплощённое проявление подсознания. С другой стороны - оно неуправляемо.

[Чупа Кабра]

Я говорю "есть шанс", это не значит, что это непременно случится.
Что-то в голове вертится, пока никак не сформулирую. Сформулирую - приду дальше обсуждать =)