Мы проходили по миру людей, их же учили, как нас убивать (С)

[Гарольд]

В связи с околесицей на тему нелюдей, цитата на которую приведена ниже, и вообще.

Вот мы тут бодро и весело общаемся на интересующие нас темы. Это прекрасно. В то же время, учитывая обстановку, которая сложилась на всех фронтах в Мире и в данной конкретной его части, можно прогнозировать дальнейшее закручивание гаек со стороны властей и скручивание в трубочку мозгов значительной части населения с развитием всевозможных индивидуальных и массовых психозов. В т.ч. умело контролируемых свыше.

Мне приходилось наблюдать совершенно средневековых религиозных фанатиков, самозваных новых инквизиторов разного пошиба, магических борцов за "чистоту человеческой расы" и т.д. и т.п. Это не новость.

Да, пока что их мало и они не в тельняшках. Да, я не сомневаюсь, что многие из здесь присутствующих при случае смогут постоять за себя, а кое-кто даже и за других. Но меня как-то не очень радует мысль о том, что кто-то из нас вновь может стать объектом холиваров и охоты на ведьм. Особенно если на это будет определенный... заказ.

И это не такой уж абсурд и паранойя, каким может показаться. Я, например, лет пять назад как-то не предполагал, что, например, готов и эмо совсем скоро будут ставить на учет в милиции.

By the way, если кто не знал, классные руководители в школах теперь обязаны подавать в милицию списки учеников "неформальной внешности".

В связи с этим, возникает вопрос: каким образом можно сохранить разного рода возможности для свободного публичного общения и привлечения "своих", не привлекая к себе излишнее нежелательное внимание, и нужны ли вообще подобные меры предосторожности?

Есть мысли и предложения, господа?)

@темы: Вопросы, Жизненное, Мысли вслух, Наблюдения

Comments

[[Мышь]]

можно конечно придумывать мельчайшие знаки, но думаю по ним тоже будут вычислять
хотя сейчас о бытности моей панком напоминают изредка торчащие из сумок булавки, все равно опознают

[IERO Distin]

во-первых, нехрен всякую шваль которую знаешь меньше года посявящать в секреты, во-вторых, можно пару провокаций на принадлежность человека к ****** делать, и если не подставной кролик - то немножко раскрываться. а до этого - сливаться с окр. средой.

[Horhes]

сли не подставной кролик - то немножко раскрываться. а до этого - сливаться с окр. средой.

Что и проделывал мой любимый мужчина на протяжении года ^_^

Практически идеальный выход из такой ситуации,на мой взгляд-=)

[Firuz]

просто держаться подальше от людей. и да, проверять. я вообще стараюсь, чтобы в круг моих друзей не вошло ни одного местного.

[Иссира Стрикс]

IERO Distini
если не подставной кролик - то немножко раскрываться. а до этого - сливаться с окр. средой.
Как же возможно слиться с окружающей средой, имея при этом определенный подтип энергетики, который находит свое проявление во внешности?

[Firuz]

и что именно проявляется во внешности?

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise Имидж. Самовыражение личности. Маскировка требует жертвовать имиджем.
Самый простой пример: как быть индивиду, который носит кожаную одежду, яркий макияж +черные волосы, допустим... но при этом не причисляет себя к какому-либо течению (готы, панки и т.п.)? Он ведь явно выделяется из толпы...

[Firuz]

Знаете, из таких индивидов процентов 70 - люди. Среди них тоже есть любители выпендрежа. Сколько раз уже сталкивался.
и когда явный нелюдь одет вполне обыденно, ничем не выделяется, никуда не рвется, а о его тайной жизни знают только близкие. Очень классная мимикрия. Я лично вообще не обращаю внимания на внешность и стиль одежды. Это примитивно.

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise
Никто и не говорит, что все нелюди выглядят неформально, а те, кто выглядит неформально есть нелюди. Речь о том, что если сложилось так, что нелюдь выглядит неформально, почему он должен чем-то жертвовать?

[Firuz]

а почему вы спрашиваете меня? это вопрос не человек-нечеловек, а уже личные предпочтения во внешнем виде. Не хотите - не жертвуйте. Хотите - жертвуйте. Только подтип энергетики, уж простите, во внешности таким образом не выражается.

[Гарольд]

Aegren Waeise Еще как выражается. Понаблюдайте попристальней.

Можно одеваться хоть в строительную униформу, дело в том, как кто-либо хочет выглядеть и ходить. Маскироваться под мирное население, конечно, необходимо, но... не думаю, что сдавать позиции без боя - это хорошо и правильно. В данном случае, сдавать позиции личной свободы.

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise Вопрос, в принципе, был адресован ко всем, кто за маскировку.

Гарольд +1

[Firuz]

Гарольд, здесь слишком много разных существ. есть травоядные, есть хищники. Хищники - не отсвечивают, потому что такова сущность хищника. У хищника свобода прежде всего внутренняя, поэтому если надо, он принимает условия игры, чтобы потом взять свое. Я обращаю внимание не на внешность - она может быть заурядной. А на движения и взгляд. Вот что действительно выдает - это глаза.

[Firuz]

[Satine], за маскировку, я так понимаю те, кто сам не может отомстить и напасть, кто потенциальная жертва. А вот кого атаковать опасно, тем по фигу.

[Гарольд]

Aegren Waeise Не знаю, как для Вас, но для меня глаза входят в понятие "внешность". А то, что они отражают - это другой вопрос.

Т.е., исходя из Ваших слов, опасней всего атаковать травоядных?)

[Firuz]

вы можете исходить из моих слов как хотите, но я говорил не это.
Я говорил о выражении глаз, что входит в понятие невербальная коммуникация. Вот эти невербальные знаки нелюди читают хорошо.
Опасней всего, с моей точки зрения, отказаться от себя и стать человеком. Деградировать. Все остальное, направленное на уничтожение тела (ака гонения на ведьм) лично меня мало волнует.

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise если надо, он принимает условия игры, чтобы потом взять свое.
Вот в данном случае, когда же он сможет взять свое? Не вижу ни одного шанса на выигрыш.

[Гарольд]

Aegren Waeise .Я вижу в Ваших словах противоречие. Если Вы его не видите, то... как хотите.)

Выражение глаз, если быть точным в данной классификации, входит в понятие "невербальное поведение". А невербальная коммуникация - это взаимное считывание данного поведения.

Все остальное, направленное на уничтожение тела (ака гонения на ведьм) лично меня мало волнует.

-Вот с этого и нужно было начинать. И много здесь таких, кого... не волнует?)

[Firuz]

А смотря что подразумевать под своим. Знания, духовный рост, энергетику и т.п. Некоторые расы, например, используют людей в качестве батареек или полигона для проигрывания собственных стратегий. Просто так сюда никого не отправляют.

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise Кстати, большинство людей также прекрасно считывают невербальное поведение.

[Firuz]

Гарольд, очень много )) и очень много тех, кому это выгодно. Я же говорю, тут разные расы. И не все мирно дружат. Есть такие, которым в принципе по фигу, гоняют ведьм или нет, потому что каждый из них может вместить в себя целый мир. И тело, на которое якобы кто-то охотится, последнее, что их волнует.
Мы, как говаривал покойный Витгенштейн, просто вкладываем разные понятия в одинаковые слова, отсюда противоречия и непонимания. Коммуникация в моем понимании - это способ общения и взаимодействия, в него же включается и поведение.
Ко внешности я отношу то, как человек выглядит: манеру одеваться, внешние данные. Поэтому к призыву спасти там или охранить неформалов я отношусь скептически. как и ущемлению свободы. Свобода - она внутри, а не снаружи. И не в допольнительных фенечках проявляется, это все для подростков и юношества, которые ищут способ заявить миру о себе. А кто-то не ищет, потому что данный мир ему безразличен, чтобы что-то доказывать.
Кстати, что вы вообще знаете об охоте на ведьм? Мне просто интересно.

[Firuz]

[Satine], считывают. Но не все умеют правильно интерпретировать. Но не суть. Это просто способ общения. Например, мне с некоторыми друзьями для общения вообще не нужны слова.
И если у людей невербал выражается в жестах и мимике, то у нелюдятника - чтении цветов, волн, запахов, более тонких колебаний.

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise Под своим подразумевается быть собой, в том числе и во внешности.

[Firuz]

[Satine], вас настолько волнует внешний эпатаж? Уж слишком по-человечески и юношески.

[Гарольд]

Aegren Waeise У меня нет ни малейшего желания ввязываться в философские дискуссии на тему внутренней и внешней свободы, того, что первично, а что вторично, и т.д. Меня интересует мнение присутствующих на два практических вопроса:

1) В какой степени следует конспирировать открытое общение нелюдей, в т.ч. в рамках интернет-пространства?

2) Следует ли оказывать сопротивление попыткам властей причесать всех под одну гребенку, и если следует, то каким образом?

[Гарольд]

Aegren Waeise Вас интересуют мои познания по поводу истории Инквизиции и всевозможных судов Линча? Я могу их изложить, но не считаю это уместным.

[Firuz]

Гарольд, а я не знаю, кто сказал. Вы слышали? Я не слышал.
Мне вот интересно, охоту на ведьм вы связываете с охотой на тех, кто выглядит иначе? Это, простите, охота на неформалов. Да, государству неудобны те, кто не вписывается в определенные рамки. Более того, как любой неправильный орган, это опасно для организма. Как вирус или инфекция. Хотя неформалы как раз вполне вписываются во всеобщую социологическую картину.
Еще раз задаю вопрос: кто охотится? Недомагеныши? Психи, мнящие себя пророками, ударенные Иерусалимским синдромом?
Если вопрос о государстве и неформалах - это не сюда, думаю.

[Firuz]

Гарольд, меня интересуют. Как религиоведа Потому что Инквизиция никогда не охотилась на ведьм. Она охотилась на еретиков, и уж что там волновало в последнюю очередь, так это ментальные способности. Учитывая, что по нашим наблюдения 70% ортодоксального духовенства, особенно высшей иерархии, как раз нелюди. Как наиболее чувствительные к тонким материям.
Суды Линча - это протестанты и разные сектанты. Ну и не ходите по протестантским кварталам, кто вас заставляет

[Иссира Стрикс]

Aegren Waeise Уточню: под внешностью я понимаю все то, что видно. А именно: движения, мимика, походка, взгляд, выражение и черты лица, и только потом одежда и прочие атрибуты.

Важно не то, какой у кого невербал и как он его считывает и интерпретирует, а то, что люди в принципе имею способность считывать и интерпретировать. Люди к тому же не только мимику и жесты считывают, но и многое другое. Они также способны чувствовать "внутреннее строение" существа. Да, по-своему, но это не меняет факта. И это тоже может оказаться опасным. Вас когда-нибудь "добивалась" доблестная милиция?

[Firuz]

[Satine], добивалась. В юности. Очень милый милиционер, мы с ним переспали, а потом все перешло в дружбу )) И он как раз рассказывал, по каким признакам останавливают. Отнюдь не по "внутреннему строению" ) не переживайте, те, кто идет в обычные менты, если это человек, не умеет. Ибо примитивны. И останавливают вас за фенечки )))