Наука и открытия.

[PsiRat]

Не секрет, что открытия творятся единицами. Можно даже сказать, одиночками.

Далее происходит что? На открытие, как на мухи гавно, слетается огромная куча всяких пафосно-заумных долбоёбов, и пытается это открытие максимально изучить, тем самым запутывая вглушь всю простоту и гениальность. Так рождается наука. Унылая и бесполезная.

Гениальность, по сути - это искра. Кто-то искрит как КЗ, у кого-то это бывает пару раз в жизни, а у кого-то только пердеть получается...

Но вот какой вопрос меня интересует... Откуда берётся эта искра озарения?

Comments

[Горыныч]

Инфопакеты, правильная их ловля и умение прочитать, что так в них находится. И правильно расшифровать.
Это вкратце)

[PsiRat]

Горыныч
Это несколько не то...
Инфу тягать много умений не надо.
Плюс, большинство гениальных открытий творится кагбы случайно и неожиданно.
А если учитывать то, что в случайности я не верю...
Вот как раз интересуют факторы, по которым идёт выбор так сказать "носителя" открытия.

[Горыныч]

Ну например, есть один пакет с инфой, что есть проект, который можно привнести в жизнь. Есть несколько живых существ. Пакет одинаково падает на всех. Только один из существ просто не почувствует, у второго голова начнет болеть, третий начнет более креативно мыслить на протяжении недели в техническую сторону, а четвертый-таки изобретет лампочку, которая считывает код ДНК.

Я думаю - это увидеть надо, протянуть лапу и ухватить. Вроде как искру от костра. Потом превратить ее в леденец. Сунуть за щеку. Обкатывать. И наконец - выдать. Не знаю, как насчет научных открытий, но с моими креативами именно так и получается.

[Злой виртуал]

Буду краток.
lurkmore.ru/Бесполезная_наука

Про искру гениальности - велком в нейробиологию и смежные дисциплины.

И кто-то еще говорит, что это я тролль

[Clair Argentis]

Если говорить абстрактно - что-то типа разницы потенциалов. Это происходит то ли внутри человека, то ли между человеком и миром. Избыточное скопление энергии, которое порождает выплеск. Как-то так.

[Anna Dragonfox]

А мне всегда казалось, что это - своевременная считка информации откуда-то из неких источников.

[Veshchiy]

[SteppeFox]

PsiRat У меня какта версия на сей счет пробегала.
Если это дело касается непосредственно научного открытия... Когда внезапно приходит идея...
ороче, в психоогии это называтся инсайт. Теория инсайтов, ИМХО, заслуживает рассмотения. А говорит она о том, что подсознаие у человек работает куда быстрее, чем сознание. Давайте вспомним Юнга и иже с ним. Согласно теориии коллективного дессознательнго, человеческое глубинное подсознание содежит плную "карт мироустройсва" - из чего все состояит и как оно работает.
Получается, что такое вот возникновение идеи - это прорыв в сознание того, чтодо этого момента варилось в подсознанке, в обход сознания. Когда картинка складывется - получается инсайт.

Еще пару слов на тему озерений не-научных. Здесь все интереснее.
Венемся к тому, что человеческий моск содржит на уровнедуха информацию про все и вся. Допустим, человека мучает некая дилемма. Или он пееходит на новый этап трансформации. Его мозг готоввоспринимать нову инфорацию. Вспоним буддистское изречение "то наверху- то внизу". Т.е. в моске формируется (в подсознанке, азумеется, поскольку работает она во много раз бысрее сознания ) некая мысль, вывод, ответ. Соотвественно, мир на это реагирует, посольку все в мире, как минимум - двусторонне. Идея, котоаря над чеовеком "витет", ожидая состояния, готовности, одновременно сформировываетсявголове. Когда состояние готовности наступает, и "верх" встречается с "низом" - олучается тот самый "сияющий кирпич". Инсайт нередко сопровождется состоянием "Сатори" - внутренним чувством правильности и завершенности происходящего.

[Злой виртуал]

Еще пару слов на тему озерений не-научных. Здесь все интереснее.
Венемся к тому, что человеческий моск содржит на уровнедуха информацию про все и вся. Допустим, человека мучает некая дилемма. Или он пееходит на новый этап трансформации. Его мозг готоввоспринимать нову инфорацию. Вспоним буддистское изречение "то наверху- то внизу". Т.е. в моске формируется (в подсознанке, азумеется, поскольку работает она во много раз бысрее сознания ) некая мысль, вывод, ответ. Соотвественно, мир на это реагирует, посольку все в мире, как минимум - двусторонне. Идея, котоаря над чеовеком "витет", ожидая состояния, готовности, одновременно сформировываетсявголове. Когда состояние готовности наступает, и "верх" встречается с "низом" - олучается тот самый "сияющий кирпич". Инсайт нередко сопровождется состоянием "Сатори" - внутренним чувством правильности и завершенности происходящего.

Я просто оставлю это здесь. Пир духа!

[SteppeFox]

И к чему этот камент? О.о
Где полОжили - там и оставь, ггг ))

Наслаждайтеся )))

[kaeri]

народ, я, конечно, все понимаю... но вы уж просите...
Крыс, твое утверждение далеко не ко всему можно отнести.. как технарь говорю
Именно колесо, открытие которого, наверное, можно отнести к озарениям, способствовало разработке систем противовесов и блоков, телег, железных дороги и прочего транспорта. Да. Ученый изобрел что-то новое, открыл какую-то зависимость и пошел дальше докапываться о сути вещей. Инженер взял это что-то и посмотрел, как его можно применить и чем оно полезно. Или вредно.

К сожалению, то, что мы понимаем на уровне какого-то внутреннего осознания, сложно передать другому в максимально доступной форме. Дао, выраженное словами, не есть настоящее дао Та куча, которая. по-твоему, запутывает... Они не запутывают, а пытаются понять и объяснить так, чтобы избежать двусложных толкований и нечетких определений...