Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
Товарисчи Идущие, Летящие и Ползущие!
Сейчас идет этап отработки инстинкта саморазрушения, в простонародье "танатоса".
Штука сложная, с ней не шутят. Этап ответственный. Так что большая просьба отписаться, на кого и как оно повлияло и кто как с этим справляется. Очень нада.
Легко спутать с "сезонным обостением", ну да мы, надеюсь, разберемся. Особое внимание обратите на суицидальные идеи и принцип "а путь мне хуже будет", на чувство вины и излишнее самопожертвование.
Заранее спсибы.

Комментарии
22.09.2008 в 22:44

now or never
kaeri, вам ссылку на либру дать или гуглом воспользуетесь?
22.09.2008 в 23:03

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
дорогой divine, я читала мифы и их содержание знаю, меня интересует ваша аргументация теории подселенцев, хотя бы при помощи фрагментов мифов, ведь без нее ваши слова - только пустое сотрясения воздуха. покажите мне, где вы видите в мифах подселенцев, пока этот разговор еще предметен, хотя, боюсь, он уже теряет смысл.
22.09.2008 в 23:09

now or never
если вы не в состоянии самостоятельно анализировать прочитанное, то мои слова, действительно, пустая трата времени
я не буду разжевывать вам или кому-либр еще очевидное
и вы можете считать теорию подселенцев личным изобретением
22.09.2008 в 23:13

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
divine - *Наслаждаюсь звидом слива дискуссии*
нет, не удержусь: вы какие-то неправильные мифы читали. Потому что правильных - много. И в них теорий - много. И проиллюстрировать утверждение цитатой по памяти ну крайне легко. Вывод?.. ^^
22.09.2008 в 23:28

It's a kind of magic
divine
разграничение себя и мира вопиет в названии сообщества
А я возьму на себе смелость заподозрить в названии сообщества некую долю иронии. :)

если человеческое общество естественно, тогда... предлагаю всем дружно пойти и поменять хрупкие костные скелеты на прочные титановые
Вывод абсолютно нелогичен. Кости и суставы на титановые заменяются в том случае, если природные безвозвратно повреждены. Сударь, вы на что-то намекаете? ;-)

Мил человек, если, по-вашему, цивилизация и человеческое общество, а заодно и явление человека - вредоносно, и вообще только одна гадость от него - то что ж вы благами-то цивилизации пользуетесь? Не стыдно разрушать планету миазмами интернета? Ведь калории, выделяемые вашим компьютером, могут внести свою непоправимую долю в глобальное потепление!
Как на меня, очень странно и вызывает подозрения, когда человек не придерживается пропагандируемых им принципов. Если блага цивилизации - на самом деле зло, то почему вы одеваетесь в одежду и не живете в лесу собирательством? Простите, ваши размышления напоминают пустые теоретизирования лежа на печи. Эдак мы все горазды.

И по поводу естественности человека еще пару слов. Для того, чтобы знать точно, что естественно для системы, а что - нет, нужно как минимум находиться ВНЕ этой системы. Поскольку выйти за пределы системы окружающей среды Земли мы не можем (согласно Вашему же, divine, тезису о том, что мы - ее часть), то и утверждать о нашей изначальной чуждости, не зная всех исходных условий функционирования, - тоже невозможно. Вернее, можно, но за рамки пустых теоретизирований мы не выйдем.
22.09.2008 в 23:31

now or never
ладно, уговорили, теорию подселенцев вы выдумали сами
и о нелюдях как таковых стали говорить в последний десяток лет
собственно, мне тогда и говорить с вами не о чем

а что такое точная цитата из мифа, я поищу как-нибудь в интернете на досуге
очень, знаете, интересно, как можно точно процитировать устное предание, многократно переписываемое в последствии различными людьми
22.09.2008 в 23:44

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Слил-таки. Скучно.
22.09.2008 в 23:51

now or never
Fionna Argentis, ну, рано или поздно я уйду в горы и буду жить собирательством
всему, знаете, свое время
23.09.2008 в 00:04

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
слив засчитан.

существо, которое не может привести примеры подтверждения собственных слов, не выглядит достойно, особенно, если оно не желает понимать собеседников.

divine напоследок - у вас кто-то просил "точно процитировать"?
к тому же мифы записаны, если что. в книжки. книжки читают и цитируют.

я не могу сказать, что я выдумала что-либо вроже теории подселенцев, но и вы вряд ли ее первооткрываель.

удачи вам в ваших изысканиях на досуге, надеюсь, в следующей дискуссии вы проявите себя более эрудированным и уважающим собеседников.
23.09.2008 в 00:19

Сменяю домотканую рубаху ручного пошива с аутентичной вышивкой + 20 метров тесьмы на дощечках на красивого отрока-холопа.
kaeri мадемуазель, я в восторге от вашего умения и - главное! - желания вести данную дискуссию, а также от умения формулировать; примите моё искреннее восхищение!


Fionna Argentis
+1

и кстати, эти рассуждения - про ПОНИМАЮЩИХ - НЕПОНИМАЮЩИХ, - весьма забавны... завсегда можно, возведя очи горе, воскликнуть: ах, они не ВИДЯТ, не ЗНАЮТ! - и продолжить играться в свой подвид дивности =/

PS: В своё время я тоже глючилась нелюдячеством, пока не нашла действительно СВОЁ, то, чему я готова посвятить всю жизнь, - безо всякой ловли эманаций и отсекания танатосов. Без неясных формулировок и невозможности сказать то, что, собственно, хочется сказать. Нашла ВЕРУ (в кого и во что - уже моё личное дело; только не в себя, любимую и исключительную). Отыскала ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ (увы мне, она состоит несколько в другом, нежели отыскать и уничтожить вселенское зло или хотя бы подправить вектора...). Чего и вам, господа, желаю ;)

PPS: Как жаль, что многие сейчас позабыли, что такое ЧЕЛОВЕК, - тот, кого ещё Диоген искал с фонарём, - и носятся с собственной НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ исключительностью вместо того, чтобы просто быть - ЛЮДЬМИ =/
Dixi.
23.09.2008 в 01:05

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Смеш ой, благодарю, вы меня прям в краску вгоняете :)
23.09.2008 в 01:12

Хаос в массы !!!
Смеш
А в последнее время Диоген с фонарём обычно ищет чай и баб )))
23.09.2008 в 10:03

now or never
но и вы вряд ли ее первооткрываель

*бьется головой о клаву*

хотя это слишком опрометчиво заявлять, что измысливал ее я
скажем так, я ее для себя открыл
а вообще теория эта была известна еще по меньшей мере древним грекам, индусам, китайцам
да вообще практически всем народностям


и после этого милая барышня еще смеет обвинять меня в нестремлении понять дискутирующих?!

*бьется головой о клаву в тяжелой истерике*

да вы издеваетесь надо мной что ли?
кто-нибудь понимает разницу между фразой "открыть для себя" и "стать первооткрывателем"?

а если вы, господа знатоки мифов, впервые слышите о таком понятии как "аватара", не в том смысле, в каком оно используется в сети, а в том смысле, в каком оно использовалось у индусов, если вы не знаете, кто такой Геракл и как его зачали, если вы никогда не слышали о китайских лисах и японских кицуне, то уж простите, о чем говорить-то?
хотя, наверное, для вас не будет очевидной мысль о том, что сюжетом воплощения богов в людей выражалось некое знание о возможности вторжения в человеческую среду неких существ, этой человеческой среде не принадлежащих - иными словами, воплощение нелюдей
такое воплощение может быть как подселением так и воплощением от рождения до смерти
да, что там далеко ходить
легенду у Иисусе Христе знают все
а ведь он сын Бога
то есть не человек

но если вам кажется, что подобные вещи ни о чем не свидетельствют и ничего не означают, то говорить нам с вами, повторю еще раз, совершенно не о чем

Смеш эээээээээээээ

*истерика плавно перетекла в глубокий ступор*

это сообщество называется "нелюдятник"
хоть я и поднял больной, судя по реакции, для всех вопрос об определении видов, но все же, оно для тех, кто себя к не-людям причисляет
что же вы, о великий и ужасный человек, тут делаете?
или ностальгия по ловле эманаций и отсеканию танатосов проснулась?
23.09.2008 в 12:42

Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
Смеш divine kaeri
...У меня тут мысль возникла...
И, кстати, навела меня на нее Смеш своей фразой:
В своё время я тоже глючилась нелюдячеством, пока не нашла действительно СВОЁ, то, чему я готова посвятить всю жизнь
А вот примерно для этого нелюдятник, как таковой, скорее всего и существует - как опорная площадка для дальнейшего нахождения ВОЕГО. Бывает, и застревает народ "на посадочной полосе" - значит, тк тому и быть. Вопрос этапа - не более ))
Так будем заниматься отсеканием танатосов и ловлей эманаций! Главное, чтоб не застрять и не остановиться. И в итоге найти то самое СВОЕ.

И, как написано у Стркгацких "И пуст никто не уйдет обиженым!" :-Р

Многие начинают и с астральных боев (бугага ))), и со спиритических сеансов (гыгыгы) и в какую только глючь не ударяются. Все хорошо на своем этапе.
Так о чем тогда спорим, господамы?

Пафоса развел.... зато от души ,-)

PS Поведение divine Очень напомнило незлобливые ФИДОшные веремена и Кащенитов )) (...а вот не тогда ли возникла телега про ПрЫшеЛцОв?)
Ностальджи, блин.. )))
23.09.2008 в 12:51

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Marcus Vampire вполне может быть )))
23.09.2008 в 13:05

now or never
Marcus Vampire, а вот я, между прочим, скучаю по астральным боям
бывало так соберемся толпой, пойдем, наваляем кому-нибудь
а щас выросли что ли, да и не собрать никого
скука ))))))
23.09.2008 в 13:38

Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
divine ЭкшОн, да ))
Ну тогда проще было. если чего не хватает- можно выдумать: и драки, и разборки, и ощущение собственной крутости и заничмости.
(что нам стоит дом пострить, нарисуем - будем жить)

Это сейчас приходится своим мосгом...и тот прышелцы съели )))

А Шизнь скучна местами, в этом ты абсолютно прав... :-/
23.09.2008 в 13:49

now or never
Marcus Vampire, да причем тут крутость и значимость?
просто кто-то в компутерные игрушки рубится, кто-то дерется по дворам и кабакам, а мы вот астрально ))))))
это ну
снять напряжение, что ли
приключений поискать
23.09.2008 в 13:59

Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
divine Гыгыгы )))
Астральные гопники ))))
23.09.2008 в 14:26

now or never
Marcus Vampire, ну типо того гггггг
26.09.2008 в 13:47

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Marcus Vampire kaeri ...бисер - весчь весьма ценная, (подумалось тут мне)...
язвлюсссс
26.09.2008 в 13:55

Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
Даладна, не стоит это настолько всерез воспринимать)). Поржали - и ладно )
26.09.2008 в 13:57

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Мне показалось, что начинают как раз серьезно
Жаль, что от основного поста отошли
Тема то важная была
26.09.2008 в 13:59

Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
Gabrielle-Nar Так это ничего, все равно в корне дневника ссылку видно, кому нужно- тот откомментит, не вдаваясь в подробности оффтопной перепалки.
26.09.2008 в 14:04

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Gabrielle-Nar мне тож так подумалось в процессе, как видите :)
26.09.2008 в 14:15

Со-действовать, а не со-страдать (с)
В тему поста:
Подумалось, что неплохим, хотя и банальным, решением танатоса - может стать методическое, даже механическое делание своего дела по принципу "надо". Не заморачиваясь эмоциями и ощущениями при этом. Надо, потому что - работа такая, задание такое, жизнь такая. "Должен". Вот. Это на собственном опыте выстраданное, зато и помогабельное, хотя и с трудом. Ну, да сила воли всегда рулит. И на вот этом "надо" перевалить через волну, и идти дальше.
Дикси.
26.09.2008 в 14:22

Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
Чувство долга - одна из ловушек "танатоса"... Можно застрять.
Движение по инрции/благодаря силе воли - может быть средством, только сугубо индивидуальным.
26.09.2008 в 14:25

It's a kind of magic
В контексте основной темы. В целом можно сделать вывод, что у нас присуствует народ двух категорий: кто чувствует "волну" (причем обязательно с негативными последствиями) и кто не чувствует.
Возникает вполне закономерное утверждение, что у тех, кто чувствует, понятие "волны" заложено в способ мироописания. То есть как убежденность в данном факте как части объективной реальности.
А поскольку реальность, прошедшая через призму нашего восприятия, не может целиком быть объективной - следовательно, мы можем вносить изменения в свой способ восприятия. Он ведь от нас зависит, и может быть изменен по желанию. Или по усилию, хе-хе.
Просто я вижу, что восприятие "волны" не приносит человеку никакой пользы. В таком случае, для чего поддерживать способ восприятия, в который входит представление о "волне"? Кроме того, судя по отзывам, это не просто мелкая докучающая неприятность, а явление, лишающее силы.
Почему бы не выбросить ее к чертям собачьим?
Ведь есть же люди, которые прекрасно обходятся без нее.
26.09.2008 в 14:28

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Marcus Vampire Чувство долга - без чувства долга. Как метод выбраться. Можно и застрять. Было. Но по крайней мере это может быть крайней мерой...
26.09.2008 в 14:31

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Fionna Argentis Лично у меня (я тебе уже вроде мявкала по телефону про это) сначала были ощущения, и личные глюки, потом я целенаправленно стала искать наиболее подходящее описание - что это за "ритмы", волны, которые я ощущаю, и что с ними делать. Целенаправленность помотала меня по СНГ, познакомила с нужными людьми (стать на вектор, ага), и я состряпала для себя лично ту часть мировоззрения, куда входят и вышеописанные "волны". А "танатосом" я с пять лет страдаю :)

Тобишь сначала возникло ощущалово, потом - описалово. И при том из десятка возможных было выбрано именно это как наиболее торкнувшее.