Все без остатка к тебе возвратится - все, что сидит у тебя в голове.
Товарисчи Идущие, Летящие и Ползущие!
Сейчас идет этап отработки инстинкта саморазрушения, в простонародье "танатоса".
Штука сложная, с ней не шутят. Этап ответственный. Так что большая просьба отписаться, на кого и как оно повлияло и кто как с этим справляется. Очень нада.
Легко спутать с "сезонным обостением", ну да мы, надеюсь, разберемся. Особое внимание обратите на суицидальные идеи и принцип "а путь мне хуже будет", на чувство вины и излишнее самопожертвование.
Заранее спсибы.
Сейчас идет этап отработки инстинкта саморазрушения, в простонародье "танатоса".
Штука сложная, с ней не шутят. Этап ответственный. Так что большая просьба отписаться, на кого и как оно повлияло и кто как с этим справляется. Очень нада.
Легко спутать с "сезонным обостением", ну да мы, надеюсь, разберемся. Особое внимание обратите на суицидальные идеи и принцип "а путь мне хуже будет", на чувство вины и излишнее самопожертвование.
Заранее спсибы.
я не буду разжевывать вам или кому-либр еще очевидное
и вы можете считать теорию подселенцев личным изобретением
нет, не удержусь: вы какие-то неправильные мифы читали. Потому что правильных - много. И в них теорий - много. И проиллюстрировать утверждение цитатой по памяти ну крайне легко. Вывод?.. ^^
разграничение себя и мира вопиет в названии сообщества
А я возьму на себе смелость заподозрить в названии сообщества некую долю иронии.
если человеческое общество естественно, тогда... предлагаю всем дружно пойти и поменять хрупкие костные скелеты на прочные титановые
Вывод абсолютно нелогичен. Кости и суставы на титановые заменяются в том случае, если природные безвозвратно повреждены. Сударь, вы на что-то намекаете?
Мил человек, если, по-вашему, цивилизация и человеческое общество, а заодно и явление человека - вредоносно, и вообще только одна гадость от него - то что ж вы благами-то цивилизации пользуетесь? Не стыдно разрушать планету миазмами интернета? Ведь калории, выделяемые вашим компьютером, могут внести свою непоправимую долю в глобальное потепление!
Как на меня, очень странно и вызывает подозрения, когда человек не придерживается пропагандируемых им принципов. Если блага цивилизации - на самом деле зло, то почему вы одеваетесь в одежду и не живете в лесу собирательством? Простите, ваши размышления напоминают пустые теоретизирования лежа на печи. Эдак мы все горазды.
И по поводу естественности человека еще пару слов. Для того, чтобы знать точно, что естественно для системы, а что - нет, нужно как минимум находиться ВНЕ этой системы. Поскольку выйти за пределы системы окружающей среды Земли мы не можем (согласно Вашему же, divine, тезису о том, что мы - ее часть), то и утверждать о нашей изначальной чуждости, не зная всех исходных условий функционирования, - тоже невозможно. Вернее, можно, но за рамки пустых теоретизирований мы не выйдем.
и о нелюдях как таковых стали говорить в последний десяток лет
собственно, мне тогда и говорить с вами не о чем
а что такое точная цитата из мифа, я поищу как-нибудь в интернете на досуге
очень, знаете, интересно, как можно точно процитировать устное предание, многократно переписываемое в последствии различными людьми
всему, знаете, свое время
существо, которое не может привести примеры подтверждения собственных слов, не выглядит достойно, особенно, если оно не желает понимать собеседников.
divine напоследок - у вас кто-то просил "точно процитировать"?
к тому же мифы записаны, если что. в книжки. книжки читают и цитируют.
я не могу сказать, что я выдумала что-либо вроже теории подселенцев, но и вы вряд ли ее первооткрываель.
удачи вам в ваших изысканиях на досуге, надеюсь, в следующей дискуссии вы проявите себя более эрудированным и уважающим собеседников.
Fionna Argentis
+1
и кстати, эти рассуждения - про ПОНИМАЮЩИХ - НЕПОНИМАЮЩИХ, - весьма забавны... завсегда можно, возведя очи горе, воскликнуть: ах, они не ВИДЯТ, не ЗНАЮТ! - и продолжить играться в свой подвид дивности =/
PS: В своё время я тоже глючилась нелюдячеством, пока не нашла действительно СВОЁ, то, чему я готова посвятить всю жизнь, - безо всякой ловли эманаций и отсекания танатосов. Без неясных формулировок и невозможности сказать то, что, собственно, хочется сказать. Нашла ВЕРУ (в кого и во что - уже моё личное дело; только не в себя, любимую и исключительную). Отыскала ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ (увы мне, она состоит несколько в другом, нежели отыскать и уничтожить вселенское зло или хотя бы подправить вектора...). Чего и вам, господа, желаю
PPS: Как жаль, что многие сейчас позабыли, что такое ЧЕЛОВЕК, - тот, кого ещё Диоген искал с фонарём, - и носятся с собственной НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ исключительностью вместо того, чтобы просто быть - ЛЮДЬМИ =/
Dixi.
А в последнее время Диоген с фонарём обычно ищет чай и баб )))
*бьется головой о клаву*
хотя это слишком опрометчиво заявлять, что измысливал ее я
скажем так, я ее для себя открыл
а вообще теория эта была известна еще по меньшей мере древним грекам, индусам, китайцам
да вообще практически всем народностям
и после этого милая барышня еще смеет обвинять меня в нестремлении понять дискутирующих?!
*бьется головой о клаву в тяжелой истерике*
да вы издеваетесь надо мной что ли?
кто-нибудь понимает разницу между фразой "открыть для себя" и "стать первооткрывателем"?
а если вы, господа знатоки мифов, впервые слышите о таком понятии как "аватара", не в том смысле, в каком оно используется в сети, а в том смысле, в каком оно использовалось у индусов, если вы не знаете, кто такой Геракл и как его зачали, если вы никогда не слышали о китайских лисах и японских кицуне, то уж простите, о чем говорить-то?
хотя, наверное, для вас не будет очевидной мысль о том, что сюжетом воплощения богов в людей выражалось некое знание о возможности вторжения в человеческую среду неких существ, этой человеческой среде не принадлежащих - иными словами, воплощение нелюдей
такое воплощение может быть как подселением так и воплощением от рождения до смерти
да, что там далеко ходить
легенду у Иисусе Христе знают все
а ведь он сын Бога
то есть не человек
но если вам кажется, что подобные вещи ни о чем не свидетельствют и ничего не означают, то говорить нам с вами, повторю еще раз, совершенно не о чем
Смеш эээээээээээээ
*истерика плавно перетекла в глубокий ступор*
это сообщество называется "нелюдятник"
хоть я и поднял больной, судя по реакции, для всех вопрос об определении видов, но все же, оно для тех, кто себя к не-людям причисляет
что же вы, о великий и ужасный человек, тут делаете?
или ностальгия по ловле эманаций и отсеканию танатосов проснулась?
...У меня тут мысль возникла...
И, кстати, навела меня на нее Смеш своей фразой:
В своё время я тоже глючилась нелюдячеством, пока не нашла действительно СВОЁ, то, чему я готова посвятить всю жизнь
А вот примерно для этого нелюдятник, как таковой, скорее всего и существует - как опорная площадка для дальнейшего нахождения ВОЕГО. Бывает, и застревает народ "на посадочной полосе" - значит, тк тому и быть. Вопрос этапа - не более ))
Так будем заниматься отсеканием танатосов и ловлей эманаций! Главное, чтоб не застрять и не остановиться. И в итоге найти то самое СВОЕ.
И, как написано у Стркгацких "И пуст никто не уйдет обиженым!" :-Р
Многие начинают и с астральных боев (бугага ))), и со спиритических сеансов (гыгыгы) и в какую только глючь не ударяются. Все хорошо на своем этапе.
Так о чем тогда спорим, господамы?
Пафоса развел.... зато от души ,-)PS Поведение divine Очень напомнило незлобливые ФИДОшные веремена и Кащенитов )) (...а вот не тогда ли возникла телега про ПрЫшеЛцОв?)
Ностальджи, блин.. )))
бывало так соберемся толпой, пойдем, наваляем кому-нибудь
а щас выросли что ли, да и не собрать никого
скука ))))))
Ну тогда проще было. если чего не хватает- можно выдумать: и драки, и разборки, и ощущение собственной крутости и заничмости.
(что нам стоит дом пострить, нарисуем - будем жить)
Это сейчас приходится своим мосгом...и тот прышелцы съели )))
А Шизнь скучна местами, в этом ты абсолютно прав...
просто кто-то в компутерные игрушки рубится, кто-то дерется по дворам и кабакам, а мы вот астрально ))))))
это ну
снять напряжение, что ли
приключений поискать
Астральные гопники ))))
язвлюсссс
Жаль, что от основного поста отошли
Тема то важная была
Подумалось, что неплохим, хотя и банальным, решением танатоса - может стать методическое, даже механическое делание своего дела по принципу "надо". Не заморачиваясь эмоциями и ощущениями при этом. Надо, потому что - работа такая, задание такое, жизнь такая. "Должен". Вот. Это на собственном опыте выстраданное, зато и помогабельное, хотя и с трудом. Ну, да сила воли всегда рулит. И на вот этом "надо" перевалить через волну, и идти дальше.
Дикси.
Движение по инрции/благодаря силе воли - может быть средством, только сугубо индивидуальным.
Возникает вполне закономерное утверждение, что у тех, кто чувствует, понятие "волны" заложено в способ мироописания. То есть как убежденность в данном факте как части объективной реальности.
А поскольку реальность, прошедшая через призму нашего восприятия, не может целиком быть объективной - следовательно, мы можем вносить изменения в свой способ восприятия. Он ведь от нас зависит, и может быть изменен по желанию. Или по усилию, хе-хе.
Просто я вижу, что восприятие "волны" не приносит человеку никакой пользы. В таком случае, для чего поддерживать способ восприятия, в который входит представление о "волне"? Кроме того, судя по отзывам, это не просто мелкая докучающая неприятность, а явление, лишающее силы.
Почему бы не выбросить ее к чертям собачьим?
Ведь есть же люди, которые прекрасно обходятся без нее.
Тобишь сначала возникло ощущалово, потом - описалово. И при том из десятка возможных было выбрано именно это как наиболее торкнувшее.